Propietarios de la estancia Harberton denuncia presencia de explosivos en su propiedad

Los propietarios de la estancia Harberton, Abby Goodall y Ricardo Lynch, denunciaron hoy la presencia de explosivos en un contenedor dentro de su propiedad, los cuales pertenecerían a la empresa encargada de la obra del Corredor del Beagle, y aseguran que ese material en esa zona “es peligroso”.

“Es cerca del límite a estancia Moat. Nos enteramos por unos inquilinos que tenemos en la parte ganadera de la estancia donde decían que había algo raro y cuando fuimos a ver efectivamente es un polvorín porque está todo cercador con advertencia de explosivos”, dijo Goodall en el programa GPS de Radio Nacional Ushuaia.

Por su parte, Lynch dijo que desde la empresa y el Gobierno no informaron sobre el uso de estos materiales: “No hemos tenido ninguna información respecto de esto. El contenedor está a más de 10 km del casco de la estancia, pero esto es peligroso y máxime si uno no tiene conocimiento de lo que hay en este lugar y los alrededores”, dijo.

En ese sentido, Goodall dijo que antes del comienzo de la obra “había comunicación con los funcionarios del Gobierno”, sin embargo, eso se cortó cuando comenzó la tramitación para la expropiación de las tierras.

ARA San Juan: imputan a tres ex oficiales de la Armada por el hundimiento

La jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñezimputó a tres oficiales de la Armada en la causa por el hundimiento del submarino ARA San Juan, en una resolución que adoptó el viernes y se dio a conocer hoy. “La jueza llamó a indagatoria a tres oficiales de la Armada en actividad que han tenido alguna relación con el submarino por aquellos días”, confiaron fuentes del poder judicial.

Los primeros tres imputados son el jefe de Logística, capitán de Corbeta, Jorge Sulia; el jefe de Operaciones, capitán de Fragata Hugo Miguel Correa y jefe de estado mayor del Comando de la fuerza Submarinos, capitán de Navío, Héctor Aníbal Alonso.

Según las fuentes, “son los primeros tres” convocados a indagatoria y “no se descarta llamar a más en los próximos días”. “Están llamados a indagatoria porque se presupone que han cometido algún delito”, explicaron. Las indagatorias fueron fijadas para los días 22, 23 y 24 de octubre próximos.

Los tres imputados son quienes firmaron la orden para que el buque zarpe. El ARA San Juan desapareció en aguas del mar Argentino cuando se disponía a cubrir el trayecto de Ushuaia a Mar del Plata. La nave implosionó el 15 de noviembre al llegar a los 468 metros de profundidad y fue hallada recién un año después, el 17 de noviembre de 2018, a 907 metros de profundidad.

Desde OSEF denunciaron a una farmacia por estafa con troqueles de medicamentos

Que realizaba doble facturación de medicamentos, con la utilización de troqueles de aquellos que vendía a particulares, y que luego –mediante receta apócrifa, facturaba a la obra social de los estatales provinciales.

En la presentación observaron a una ex empleada de dicha farmacia que denunció que la práctica era usual, y consistía en retener el troquel de cada caja de medicamentos que se vendía a particulares, sin obra social.

Con el troquel utilizaban una «doble facturación» del medicamento, adosándolo a una receta médica falsa, con sello y firma de un profesional falsificados, poniendo  un nombre al azar de un beneficiario de los padres de OSEF, a fin de facturar la medicación ya vendida a la obra social y recuperar el porcentaje del valor que tiene establecido por dicha cobertura.

Esta forma de manejarse aparentemente era sistemática, y se realizó la denuncia presentando un cúmulo de recetas obrantes en OSEF, que podían responder a este accionar ilícito.

En sede judicial ya al menos una de las profesionales médicas firmantes de una de esas recetas, desconoció su firma y haber extendido la misma.

La causa continúa sin avanzar hace mas de 5 meses en el juzgado de instrucción 1, a cargo del Dr. Daniel Cesari Hernández, a pesar de las primeras medidas de prueba y testimonios.

Aún se desconoce el alcance de la presunta maniobra y el perjuicio generado a la obra social que actúa como querellante en la causa.

ACUSARON A LA JUEZA BATTAINI DE PERSECUCIÓN Y ACOSO PSICOLÓGICO

Un erdadero escandalo se vivió en la 45ª edición ornadas Nacionales de Derecho Administrativo, cuando una abogada acuso frente a todos a la JUEZA de persecución laboral y acosos psicologico, en circunstancias en las que la Presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Doctora María del Carmen Battaini, exponía en el panel “Justicia, Administraciones Públicas y Ciudadanía”

Durante la exposición de Battaini, la doctora Gallo hizo uso de la palabra, acusando directamente a la jueza Battaini de persecución laboral y acoso psicológico durante más de dos años.

La mujer la acusó de haberla perseguido por su condición de mujer al punto que tuvo que ser trasladada desde el Superior Tribunal de Justicia a trabajar con el doctor Fappiano.

Además, y como si la acusación formulada no fuera ya grave por sí misma; también la acusó de haber apretado al juez Ferreto para que la perjudicara en la causa que por alimentos tiene contra su ex marido.

Según los presentes que atestiguaron el hecho, se vivió un momento realmente tenso e incómodo ya que Battaini no supo que responder ante tamaña acusación y sobre todo en público. En los mismos términos fueron acusados los secretarios ante el STJ David Patchman y Jessica Names ambos muy cercanos al Bertonismo que fue el principal sponsor de las jornadas de Derecho Administrativo desarrolladas en el lujoso hotel Las Hayas de Ushuaia.

La alocución de la Dra. Battaini irónicamente giró en torno al juez “formador”, “líder” y “comunicador”, y en ese sentido se preguntó si “sabemos comunicarnos con el entorno; tenemos la posibilidad y la grandeza de estar a par de aquellos que están en rangos inferiores, porque ellos están más cerca de la gente”.

Estaban imputadas por tráfico de drogas, pero ahora son consideras víctimas


Una sorpresiva decisión del juez federal de Ushuaia, Dr. Federico Calvete, llamó la atención de muchos. Es que el magistrado, a instancias de una solicitud del fiscal Soria, decidió sobreseer a cuatro personas vinculadas al tráfico de estupefacientes y encuadrarlas ahora como víctimas del delito de trata de personas.

La resolución de la Justicia Federal alcanza a cuatro imputadas vinculadas a al menos tres investigaciones por infracción a la ley de tenencia, transporte y comercialización de estupefacientes.

De acuerdo al magistrado, los verdaderos victimarios en este caso son quienes pagaban a estas «mulas» para transportar la droga desde el norte de nuestro país hasta Ushuaia, ya que eran ellos los que se llevaban toda la ganancia, repartiendo apenas sobras entre quienes ponían en riesgo su vida al ingerir, en todos los casos, cocaína, con la intención de burlar los controles.

“Las ‘mulas’ fueron captadas, les ofrecían la realización de ese ‘trabajo’, las trasladaban desde su lugar de origen hasta el lugar de explotación, las recibían y las acogían, ya que les pagaban su hospedaje en dicha ciudad”, resaltó el fiscal federal Juan Arturo Soria.

Respecto a uno de los argumentos clave, que tiene que ver con el «negocio» del tráfico, Soria aclaró que «se trata de personas que no participan de las ganancias ilícitas sino que perciben una cantidad mínima de dinero por realizar esa misión y, finalmente, que los victimarios se valen de la extrema vulnerabilidad de dichas personas es que considero que esa finalidad encuadra dentro de lo que puede denominarse explotación”.

«No solo no resulta fácil encontrar candidatos que quieran realizarla sino que tampoco resulta fácil que por dicha actividad el costo sea bajo. Por eso es que estas bandas criminales se instalan en zonas de extrema pobreza en donde saben que pueden captar personas con mayor facilidad y a un menor costo que en otras zonas en donde las personas tengan acceso a mejores posibilidades de vida”, refirió por último

MAS DE $1 MILLÓN POR MES PARA LOS 37 ASESORES QUE TIENE EL SENADOR FUEGUINO CATALAN MAGNI

En el programa mostraron que el Senador Catalán Magni cuenta con 37 asesores cuyo costo es de 1.375.000 pesos mensuales, sin contar su dieta y los pasajes que recibe de la cámara alta del Congreso Nacional.

En  lo que va de este año el senador solo presentó un proyecto que fue “DECLARAR EL BENEPLÁCITO POR LA OBTENCIÓN DE LA PRIMERA PLAZA PARA LOS JUEGOS OLÍMPICOS TOKIO 2020.

El senador Julio Cesar Catalán Magni fue denunciado anoche en el programa “La Cornisa”, por tener más de 30 asesores, concretamente son 37, de los cuales 18 son planta permanente y 19 de planta transitoria, es decir que se deberían ir cuando termine su gestión.

Si a esto le sumamos su dieta y los pasajes que se le entregan todos los meses, estamos hablando de casi dos millones de pesos, mensuales que gasta solo este funcionario.

El gasto que insume toda esta gente de la que nada se sabe de que tipo de asesoramiento brindan ni que profesiones tienen o donde viven, es de 1.375.000 pesos mensuales.

Hallaron 14 propiedades de Cristina Kirchner sin declarar

Cuando Cristina Kirchner dejó la presidencia en 2015 había declarado ante la AFIP y la Oficina Anticorrupción 26 propiedades a su nombre, distribuidas entre Buenos Aires, Río Gallegos y El Calafate. Ahora, los investigadores de las causas Hotesur y Los Sauceshabrían descubierto 14 más sin declarar

Los bienes no declarados serían 11 departamentos, dos casas y un terreno, en los que en todos ellos hay una estrecha relación del empresario detenido Lázaro Báez, ya sea por alquiler o construcción de los mismos. 

En el informe que publicó el programaLa Cornisa, se detalló que las propiedades se distribuyen del siguiente modo: 

Tres departamentos que se encuentran en Alcorta y Chacabuco, construidos en un local que Néstor Kirchner compró en 1982 en Río Gallegos. Báez los alquiló hasta el 2015. 

-Otros cuatro departamentos construidos por Lázaro Báez en la calle Mariano Moreno. Sobre estos estaba declarado el terreno, no así los inmuebles. 

Dos casas compradas por Néstor Kirchner durante los años de la dictadura cívico-militar, en 1980-81, ubicadas a tres cuadras de diferencia, sobre la calle 25 de mayo. 

-Un terreno de más de 1000 metros que la empresa Los Sauces S.A. le compró a Austral Construcciones.

Condenaron a 13 años de prisión a Brenda Barattini, la joven que le cortó el pene a su amante con una tijera de podar

Pasaron exactamente 22 meses de la noche en que Brenda Micaela Barattini (28) le cortó parte del pene y los testículos a Sergio F., su amante, con una tijera de podar en Córdoba. Este miércoles, luego de que la causa tuviera varias idas y vueltas, fue condenada a 13 años de prisión por el delito de tentativa de homicidio calificado por alevosía.

El fallo también resolvió hacer lugar parcialmente a la acción civil, por lo que la acusada deberá pagar -10 días después de que quede firme la sentencia- $ 493.665 en concepto de daño emergente, lucro cesante pasado y daño moral.

“Mierda, mierda, mierda”, gritó la madre de Barattini y salió corriendo. Mientras la joven era retirada de la sala, algunos de sus familiares empezaron a insultar y generaron algunos incidentes. Una joven fue detenida por romper el vidrio de un matafuegos, en el pasillo de acceso a la sala. 

Brenda Barattini, tras la lectura del fallo que la condenó a 13 años de prisión. (Fernando de la Orden)

“No compartimos el fallo. Es histórico: no hay en la historia jurídica argentina una condena de 13 años por un homicidio en grado de tentativa por una lesión en el pene”, dijo el abogado defensor y anticipó que tienen previsto apelar la condena. Afuera, un grupo de militantes que se acercó a darle apoyo a Barattini se manifestó pacíficamente y cantó contra la fiscal que impulsó la acusación. 

Antes de que se conociera la sentencia, Barattini brindó sus últimas palabras. “Yo me jodí la vida. Jamás en mi vida hubiese querido matar a alguien. No fue mi intención y pido que se haga justicia. Estoy muy arrepentida con lo que hice. Quiero seguir con mi vida normal. Estoy muy arrepentida. Jamás hubiese querido matar a alguien, jamás”, dijo. 

Luego el jurado popular -compuesto por cuatro hombres y cuatro mujeres, más dos técnicos especialistas en derecho- ingresó a deliberar. Su tarea fue resolver si era culpable o no y en qué delito se encuadraba el hecho juzgado. Casi tres horas más tarde, el Tribunal N° 2 de la Cámara del Crimen cordobesa -conformado por Ítalo Vitozzi (presidente), Mónica Traballini y Mario Centeno- decidió la pena de 13 años de prisión.

Una joven fue detenida tras la lectura del fallo que condenó a Brenda Barattini. (Fernando De la Orden)

Lo llamativo fue la unanimidad del fallo. Que todos los jurados y los juristas estén de acuerdo”, señaló la fiscal. Luego explicó que la condena tiene ahora la posibilidad de apelar el fallo; y que una vez que quede firme deberá cumplir al menos dos tercios en prisión, antes de poder solicitar el beneficio de la libertad condicional.  

Brenda Barattini, la joven que le cortó parte del pene y los testículos a su amante en Córdoba, este miércoles. (Foto: Fernando De la Orden)

Brenda Barattini estuvo presa desde los días posteriores al ataque, ocurrido a las 22.35 del 25 de noviembre de 2017, en su departamento de la ciudad de Córdoba. Llegó al banquillo imputada por “tentativa de homicidio calificado por el vínculo y por alevosía”. Es decir, se la acusó de haber intentado matar a su amante.

La fiscalía había pedido 13 años de prisión y tratamiento psicológico. La querella concordó con esa imputación, aunque no pidió pena en años precisos.

Hubo una manifestación en la puerta del tribunal en favor de Brenda Barattini. (Fernando De la Orden)

La estrategia de la defensa había apuntando a refutar esa hipótesis: pidió que la absolvieran por el intento de homicidio. Y como la arquitecta nunca negó el ataque -de hecho en su declaración admitió que quiso lastimarlo- sus abogados pidieron que se la condenara por lesiones graves calificadas por alevosía, delito que contempla una pena de 3 a 10 años.

En un duro alegato, la fiscal Laura Battistelli había mostrado en la audiencia del martes la tijera de podar -con evidentes manchas de sangre en la punta- y sostuvo que la acusada quiso matar. Planteó que no lo ayudó tras el ataque, que quiso desangrarlo “y que se muriera”. Barattini la escuchaba a pocos metros. Sergio F. no estaba presente.

Brenda Barattini, la joven que le cortó parte del pene y los testículos a su amante en Córdoba, este miércoles. (Foto: Fernando De la Orden)

En su discurso, Battistelli hizo hincapié en que Barattini empezó siempre hablando de ella durante su declaración y no de la víctima; porque según su visión nunca salió del papel de víctima. 

Hizo alusión a que la acusada dijo primero que Sergio F. intentó violarla, luego que abusó de ella durante una relación consentida y que finalmente planteó el móvil de la difusión de los videos íntimos.

Destacó una y otra vez cuando Barattini dijo: “Me proponía sacarme fotos y a mí me molestó mucho que le mostrara eso (a otros hombres). No tenía por qué hacerlo. Quedé expuesta. Toda mi carrera se había arruinado. Yo jamás había hecho un video con nadie”.

La fiscal Battisttini mostró la tijera de podar con la que Brenda Barattini atacó a Sergio F. en noviembre de 2017. (Foto: Fernando de la Orden)

Para la fiscal, fue la misma acusada la que proponía el juego sexual, por lo que el móvil de ataque por la vulnerabilidad de su intimidad, algo que afirmaba la acusada, no podía ser tal.

También hizo alusión a que Brenda ya se había grabado con otros hombres, para lo que leyó fragmentos de un chat reciente. “¿Quien le proponía quien en los videos?”, sostuvo Battistelli. Y también expuso que, a pesar de que el celular de Sergio F. fue peritado, nunca se hallaron esos videos

La madre de la mujer que le cortó el pene a su pareja: "Mi hija es una víctima, hasta de Ucrania me llamaron preguntando por ella"

Ese video nunca existió, fue un enjambre para montarse sobre la violencia de género”, sostuvo durante la acusación Battistelli.

El abogado de Barattini, Lucas de Olmos, planteó todo lo contrario. Dijo que en la causa se había probado que “las fotos y videos circularon en un círculo de conocidos”. Y que su defendida, había sido tratada como un trofeo, cosificada

El Tribunal N° 2 de la Cámara del Crimen cordobesa -conformado por Ítalo Vitozzi (presidente), Mónica Traballini y Mario Centeno- a cargo del fallo en el caso de Brenda Barattini y Sergio F.

La acusación inicial había sido por lesiones gravísimas, pero la causa dio un giro cuando comenzó el juicio oral. Fue clave el testimonio de ex novio de Brenda, Gonzalo Ezequiel Rodríguez, que estaba en pareja con ella cuando se produjo el ataque.

Su testimonio había sido pedido por ambas partes. La defensa de la arquitecta buscaba acreditar que ella tenía una relación de pareja estable (llevaban 7 años de noviazgo), que con Sergio F. sólo tenían encuentros informales -en el juicio dijo que se vieron sólo 7 veces- y evitar que la acusación fuera agravada por el vínculo.

El joven contó que cuando llegó al departamento, encontró a Sergio F. herido y a ella, sentada en la cama. Declaró que ella le aseguró que había querido abusar de ella, la primera versión que ella había dado de los hechos. Y luego le dio un bisturí y le pidió que lo matara.

Las fotos del ataque de Brenda Barattini a Sergio F. se viralizaron.

Tras esta declaración, se pidió elevar la acusación a tentativa de homicidio agravada por el vínculo y alevosía y se suspendió el juicio hasta conformar un jurado popular que fue el que ahora tomó una resolución en el caso.

La acusación inicial de tentativa de abuso -que Barattini sostuvo al inicio de la investigación, pero luego ella misma desmintió- fue también parte de la acusación de la fiscal. 

“Todo el mundo fue a contener a la víctima, que era la señora (por Brenda). La otra persona perdió un testículo, que se le cayó y lo metieron en una bolsa con hielo. La victima era él”, dijo. “Brenda ni siquiera le tuvo pena. Yo lo quiero lastimar y se me fue la mano lo ayudo. Ella nunca abandonó la frialdad porque lo quería muerto”, agregó.

Las búsquedas que la acusada hizo en Google volvieron a ser foco durante el juicio. “Buscó ‘Cómo borro mensajes’, ‘cómo cortar un miembro’. Buscó eso meses antes. No cuando él supuestamente lo violó”, detalló la fiscal. Sobre eso también volvió la defensa: “Brenda no hizo una sola búsqueda de cómo matar. Buscó cómo cortar un miembro masculino y cómo fingir una violación. Buscó todo lo que hizo”.

Rio Grande: Denuncian a un preceptor del Polivalente por acoso, pero sigue trabajando en la escuela


En las últimas horas, trascendió que en las últimas horas un preceptor de la ciudad de Río Grande fue denunciado por acosar a través de las redes sociales a una alumna del Colegio Polivalente de Arte.

La información fue confirmada por el ministro de Educación Diego Romero a ((La 97)) Radio Fueguina, quien a su vez brindó detalles sobre el caso: «Esto sucedió hace dos meses y la escuela actuó con todo el procedimiento que tiene que hacer desde lo administrativo».

Es que la cartera educativa intentó separar del cargo al preceptor, pero no pudo hacerlo por los «fueros gremiales» que tiene con la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), reveló Romero.

«Todavía en el expediente no tenemos una denuncia penal», indicó el funcionario, que también aclaró que el presunto acoso se dio a través de las redes sociales y que esta situación fue detectada por las autoridades del establecimiento.

Lo curioso es que este preceptor sigue cumpliendo funciones en el Polivalente a pesar de la dura denuncia, aunque separado de los alumnos y cumpliendo tareas administrativas.

Fue condenado el hombre que abusó de dos nenas en Tolhuin

El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte, condenó este martes a un hombre a la pena de 2 años de prisión en suspenso, por considerarlo penalmente responsable de los delitos de abuso sexual en perjuicio de la menor “E”, en concurso real con abuso sexual, en perjuicio de la menor “D”, cometidos el 25 de diciembre de 2014 y el 28 de febrero de 2015, en Tolhuin.

En tal sentido, los jueces dispusieron que durante el lapso de esos dos años, el condenado cumpla con las siguientes reglas de conducta: fijar residencia, someterse al cuidado del Patronato de Liberados, abstenerse de relacionarse con las menores “E” y “D” y sus familias.

Durante la etapa de alegatos, la querella solicitó al Tribunal que le apliquen una pena de 3 años de prisión por abuso sexual simple, por los dos hechos, mientras que la defensa pidió la absolución y de manera subsidiaria se aplique la pena mínima.

Este martes, en oportunidad de permitirle pronunciar últimas palabras el imputado no se manifestó.

Los fundamentos se darán a conocer el 24 de septiembre.