Elecciones: 2 bancas, 2 frentes, 8 partidos y más de 141 mil electores

 Vencido ayer el plazo para solicitar el reconocimiento ante la Justicia Electoral Federal, en la Provincia se conformaron dos alianzas para participar en las elecciones nacionales de este año, en las que se pondrán en juego 2 de las 5 bancas que corresponden a Tierra del Fuego en la Cámara de Diputados, las que actualmente ocupan Héctor Stefani (PRO) y Carolina Yutrovik (PSP-FDT)
El “Frente de Todos” quedó integrado por los 12 partidos, el Justicialista; de la Victoria; Concertación Forja; Intransigente; Nuevo País; Solidario; Nuevo Encuentro por la Democracia y la Equidad; de la Cultura, la Educación y el Trabajo; Social Patagónico; Instrumento Electoral por la Unidad Popular; Encuentro Popular y Frente Ambiente y Desarrollo.
En tanto, la Unión Cívica Radical, PRO Propuesta Republicana, Coalición Cívica – Afirmación para una República Igualitaria y Movimiento de Integración y Desarrollo conforman “Juntos por el Cambio Tierra del Fuego”.
Además de estas dos frentes, hay 8 partidos con reconocimiento definitivo en el Distrito y habilitados a participar de las PASO y la General. Ellos son el Movimiento Popular Fueguino, Somos Fueguinos, Frente HACER por el Progreso Social, Partido Obrero, Iniciativa por la Unión, Republicanos Unidos, Partido del Trabajo y la Equidad (PARTE) y Movimiento al Socialismo. Recién dentro de 4 días se sabrá cuántos de estos partidos están interesados en tomar parte del proceso electoral, ya que a las 13.30 del próximo lunes 19 vence el plazo para que informen al Juzgado Electoral Federal la conformación de sus Juntas electorales partidarias.
Otra fecha a tener en cuenta es el sábado 24, ya que a las 23.59 de ese día finaliza el plazo para que las alianzas y partidos presenten ante sus respectivas Juntas Electorales las listas de precandidatos de las PASO, las que deberán ser oficializadas 48 horas después de la presentación.
El padrón electoral de Tierra del Fuego cuenta con 141.557 votantes, pero el número final de electores puede variar en función de agregados y bajas informadas por el Registro Nacional de las Personas. De ese total, 62.266 corresponden a Ushuaia, 73.858 a Río Grande, 5.153 a Tolhuin y 280 a la Antártida.
Para el operativo comicial se montarán 74 centros de votación (31 en Ushuaia, 34 en Río Grande, 3 en Tolhuin y 6 en Antártida) en los que se habilitarán 487 mesas (213 en Ushuaia, 250 en Río Grande, 18 en Tolhuin y 6 en Antártida).
En esta oportunidad la mesa Islas Malvinas estará montada en la Escuela Provincial nº 6 (Lago Escondido) y cuenta con 4 electores habilitados.

4 mil pesos por elección

Los ciudadanos que se desempeñen como autoridades de mesa recibirán un viático de 4.000 pesos por elección (2.500 por la función y 1.500 por la capacitación). Los interesados en inscribirse de manera voluntaria deben enviar sus datos por mensaje de whatsapp al 2901-588720 los de Ushuaia, y al 2901-614403 los de Río Grande y Tolhuin.

Fuente : El Diario Del Fin del Mundo

Vuoto presentó el “Frente de Todos” de Tierra del Fuego.

Durante la mañana del jueves, el Presidente del Partido Justicialista de Tierra del Fuego AeIAS y Presidente de la alianza Electoral Frente de Todos, Walter Vuoto junto a los apoderados del mismo se presentaron en el Juzgado Federal de Ushuaia para firmar el acta constitutiva del Frente de Todos, de cara a las elecciones que se celebrarán este año para renovar dos bancas de la Cámara de Diputados de la Nación en representación de la provincia.En sede judicial fueron recibidos por la Secretaria Electoral, Dra. María Paula Bassanetti, quien procedió al registro del Frente.
“Este Frente electoral es el más grande que se conformó en la historia de nuestra provincia y unidos vamos a defender desde la Cámara de Diputados al gobierno de nuestro Presidente Alberto Fernández y a nuestra vicepresidenta Cristina Fernández” destacó Vuoto tras concluir con el acto Adminsitrativo en sede judicial.
18 partidos de toda la provincia forman parte de este Frente único para acompañará al proyecto nacional y popular que lidera Alberto Fernández, entre los que se encuentran el Partido Justicialista, el Partido de la Victoria, el Partido Intransigente,  el Partido de la Concertación FORJA, Encuentro Popular, Nuevo País, Partido de la Cultura, Educación y Trabajo, Partido Social Patagónico, Partido Solidario, Partido Nuevo Encuentro por la Democracia y la Equidad, Instrumento electoral por la Unidad Popular y Frente Ambiente y Desarrollo.
También está conformado por los partidos provinciales y organizaciones políticas como Kolina, Partido Verde, Movimiento Evita, Barrios de pie, Frente Grande y Movimiento Solidario Independiente.

Sorpresa en el Frente de Todos: el PJ y FORJA compartirán lista

“La política es el arte de lo posible” decía Otto Von Bismarck y a esta altura, ya nada debería de sorprendernos. Parece que toda regla tiene su excepción, y el bombazo del acuerdo entre el PJ y FORJA en una lista de unidad para las PASO dejó a uno más con estupor y la pregunta: ¿no eran que estaban peleados a muerte?.

Si bien el Partido Justicialista, representado por los tres intendentes, y FORJA, la gobernación, han sido rivales políticos desde hace tiempo, sumándose también los conflictos por la coparticipación, parece que en el interés de la unidad y seguir el lineamiento que habrían dado las autoridades nacionales, tomarán una breve tregua durante las elecciones de medio término a fin de sacar quizás un resultado histórico en la provincia. Desde Nación no ven con buenos ojos una disputa interna, recordando quizás elecciones anteriores y decidieron optar por encolumnar a todos los aliados de la gestión de Alberto Fernández bajo el estandarte del Frente de Todos.

Ahora bien, hay que analizar el trasfondo de la decisión y cuáles pueden ser las repercusiones que conlleve a la hora de los comicios. En primera parte hablemos del Gobierno Provincial. Si bien todo indicaría que Melella tendría el segundo lugar en la lista, desde San Martín 450 pueden ver esto como una victoria: no presentar candidato era reconocer la derrota y, de presentarse por fuera del Frente de Todos, la mayoría de los números que se manejaban internamente daban una pelea por el segundo lugar. Ya en las últimas elecciones legislativas quedó demostrado que dentro del peronismo provincial, La Cámpora parece tener una porción más grande de la torta que el peronismo histórico o el radicalismo K. Si hacemos memoria, cuando el peronismo fue dividido en 2017, quiénes terminaron entrando fueron Martín Pérez y Héctor “Tito” Stefani del PRO, superando a Laura Colazo, la candidata de la ex-gobernadora Rosana Bertone. Para el Ejecutivo Provincial una lista de unidad minimiza los riesgos, no concede una derrota directa contra el PJ, su adversario más inmediato, y mantiene la cordialidad y relación fluida con Nación, haciendo más viable la inclusión a programas nacionales y obra pública que hoy monopolizan los estamentos municipales.

Por el otro lado tenemos al Partido Justicialista, que quizás no sea el más satisfecho con la decisión, pero entienda la lógica que gobierna a las autoridades ubicadas en Buenos Aires. En Nación piensan en asegurar escaños y no dejarse dividir por la oposición, sumando fuerzas a lo largo de todo el país. No obstante de esa disconformidad en algunos sectores, el Justicialismo contará con el primer candidato de la lista, asegurando así un representante en la Cámara de Diputados.

Quizá el gran ganador, y sin hacer nada, es Juntos por el Cambio. Si bien resulta prácticamente imposible que se haga con el primer lugar, con un buen enfoque de campaña podría agrupar a todos los disconformes con el presidente Alberto Fernández, así como los gobiernos provinciales y municipales. Otro dato interesante es cómo se determinan las dos bancas de diputados: para hacerse con una victoria total el Frente de Todos, deberán duplicar lo que obtenga Juntos por el Cambio más un voto, algo inédito en la provincia. Si a ello le sumamos la presencia de extrapartidarios e independientes en el frente opositor, no es tan descabellado que se “cuelen por la ventana”.

Si hablamos de números, en 2017 Martín Pérez obtuvo el 29,99%, seguido por Héctor “Tito” Stefani con 29,73% y Laura Colazo con 23,22%. En 2019, ya con un gobierno de Macri bastante más golpeado ante la mirada pública, en la elección a diputados, los números cambiaron pero se mantuvo la lógica: Rosana Bertone sacó el 33,6%, Federico Frigerio el 23,6% y Mabel Caparrós el 20,5%. El peronismo siguió primero, ahora con más diferencia, pero Juntos por el Cambio seguía sosteniendo algo de ventaja contra un tercero. Mientras Nación hace la cuenta de sumar al tercero y al primero, superando así el requisito de duplicar más un voto al segundo, uno podría interpretar que con el manejo de la pandemia y los escándalos que rodearon al gobierno de Alberto Fernández la adición de FORJA y el PJ podría no ser suficiente para asegurarse las dos bancas.

Aunque todavía no se han lanzado nombres a la contienda, uno entiende que si Vuoto al mando del PJ opta por un candidato o candidata, será FORJA quién deba buscar un opuesto para equilibrar la lista. Usualmente, mientras un candidato es de Ushuaia, supongamos el primero, el segundo debería ser de Río Grande. Ahora por ley, pasa algo similar con el género, debe haber equidad en la lista para ser válida. Si aplicamos esa lógica, uno entendería que el Partido Justicialista optaría por una mujer de Ushuaia para encabezar la lista, entendiendo el enfoque de género y diversidad que Walter Vuoto le imprime a su gestión, sumado las nuevas dirigentes políticas que han surgido dentro del espacio político en los últimos años, “forzando” la selección de Melella a un hombre de Río Grande. Con este esquema de opuestos, se abren variadas posibilidades en lo que refiere a nombres, haciendo aún más interesante el proceso de conformación de la lista.

Ya con el panorama de frentes casi resuelto y, lo que era una carrera de tres reducida a dos, la pregunta es qué rol ocuparán algunas figuras dirigenciales como las del peronismo histórico acercado a Melella. Si bien sólo el ex-gobernador Juan Carlos Arcando se había pronunciado abiertamente sobre su preferencia por el gobernador sobre el intendente capitalino, más de uno querrá ser una mosca en la pared cuando Arcando, Furlan y Bilota se crucen en el armado de la lista con sus contrapartes del peronismo agrupado bajo los intendencias.

Otro nombre que traerá intriga es el de Ricardo Garramuño, que si bien tendrá un complejo camino en las internas de Juntos por el Cambio, podría ser quién arruine la elección histórica del peronismo unido y su doble toma de bancas en Diputados. Garramuño, no obstante de ser parte del Movimiento Popular Fueguino, en alianza con FORJA, optaría por presentarse como independiente en la interna opositora, donde se mediría con el candidato radical Fernando Gliubich. Quién gane la contienda tendrá que unificar a los disconformes y opositores bajo su bandera, si es que quiere asegurar sus chances de entrar a la cámara alta.

Si bien muchos nombres están en el aire, ya tenemos un panorama de dónde están paradas las distintas fuerzas políticas pensando en septiembre y noviembre. La decisión de la dirigencia nacional, si bien fundada en cierta lógica, cae como sorpresa para muchos, parte y no parte del Partido Justicialista, abriendo la puerta a otro tipo de cálculos a los esperados. Dicho de otra forma, Alberto Fernández entiende que su manejo de la pandemia y la crisis económica tiene un balance positivo que decantará a su favor los famosos votos de los indecisos, el tiempo dirá si la apuesta presidencial rendirá frutos a nivel país y provincia.

Fuente : El Copernico

Garramuño podría ser candidato a Diputados por Juntos por el Cambio

En los últimos días se conoció que en algunos sectores del Movimiento Popular Fueguino (MOPOF) se estaría gestando una alianza con el radicalismo de cara a las elecciones de este año

En medio de este panorama se encuentra Ricardo Garramuño quien ya se habría atrevido a dar ese salto, y el gran pase del año sería anunciado en las próximas horas. De la mano del senador nacional Pablo Blanco en los pasillos del movimiento provincial indican que el “Garra” ya mantuvo un encuentro con el ex presidente Mauricio Macri, donde se definió que el actual Concejal de la ciudad de Ushuaia, encabezaría la lista de diputados nacionales del frente Cambiemos por Tierra del Fuego.

Al respecto, el legislador provincial y referente de la UCR en la provincia, Federico Sciurano, le indicó a este medio que “lo más probable es que Ricardo Garramuño sea candidato por Juntos por el Cambio pero sin renunciar a su afiliación al Mopof” y “entraría como extrapartidario a Juntos por el Cambio.

Sciurano se animó a adelantar que existe una intención y un acercamiento que, muy probablemente termine permitiendo que Ricardo (Garramuño) sea candidato de Juntos por el Cambio en las próximas elecciones.

El optimismo que manifiestan tanto en el Mopof como en las filas de Cambiemos es tal que aseguran estar convencidos de que los números le dan a favor. La última medición que llevaron adelante durante el fin de semana muestra que la crisis económica y la pandemia disminuyeron el apoyo del gobierno nacional, y le permitiría a Cambiemos disputar una banca de diputados más holgados.

Lo cierto es que este pase forma parte de la especulación y lo único cierto hasta ahora es que Ricardo  Garramuño ya habría firmado su pase a Cambiemos y la foto de ese encuentro con Macri saldría a la luz en las próximas horas.

fuente.  19640 noticias

 

Pino aseguró que reciben la mitad o dos terceras partes de los fondos

El presidente del Concejo Deliberante de Ushuaia, Juan Carlos Pino, afirmó por Radio Universidad 93.5 que el Ejecutivo municipal está remitiendo la mitad o dos terceras partes de los fondos mensuales que corresponden al deliberativo, y espera poder en el corto plazo “recomponer la relación”, para terminar con la discusión interna.
“Hay una deuda pendiente del año pasado y quedamos con un déficit que se está tratando de recomponer. Si bien llegan fondos, no es la totalidad porque llega un porcentaje. Esto nos preocupa sobremanera porque el Concejo es una institución que asume compromisos, tiene que pagar todos los meses las contrataciones, los alquileres, el préstamo para la construcción del edificio. El porcentaje que llega nos alcanza para mantener las cuentas al día y nada más. No se está remitiendo la totalidad de los fondos sino una parte, y el Concejo administra 8 millones por mes, de los cuales llegan 5 millones y medio o 6 millones, a veces 4 millones”, afirmó.
“Siempre estamos con deuda y estamos haciendo reclamos permanentes. También tratamos de recomponer la relación con el Ejecutivo porque necesitamos solucionar los problemas de la gente y estamos siempre inmersos en la discusión interna del envío de los fondos”, lamentó.
Respecto de la discusión que se llevó a la justicia por las deudas de coparticipación del gobierno con los municipios, consideró que “o se juntan las partes a solucionar esto, o la Legislatura va a tener que sancionar una ley. En el último de los casos la justicia determinará quién tiene razón. El reclamo de autonomía municipal es permanente y todos los concejales están consustanciados con la defensa de esa autonomía. Si me preguntan cómo salimos de este reclamo permanente, creo que necesitamos la ley de goteo porque de lo contrario vamos a seguir discutiendo las mismas cosas”, dijo.

Relación con el Gobierno

Consultado sobre la relación con el gobierno provincial, recordó que “nosotros representamos a una institución y, si nos invita el intendente de Río Grande, el de Tolhuin, el de Ushuaia o el propio gobernador, protocolarmente siempre asistimos. Cuando fui a Tolhuin se hizo el anuncio de la pavimentación de la cabecera del Lago, de San Sebastián y de los 22 kilómetros que faltan hasta el Parque Nacional, que es muy importante para nosotros. Trabajamos institucionalmente y si nos invitan a un acto vamos a estar presentes. Sin duda se hacen algunas conjeturas, pero mi perfil fue trabajar para la intendencia de Ushuaia y sigo en ese camino”, ratificó.
Dado que el senador Matías Rodríguez tendría las mismas aspiraciones, señaló que “todos tienen aspiraciones, algunos las hacemos públicas y otros no. Eso no me preocupa y yo trabajo detrás de un proyecto y un objetivo. Seguramente va a haber muchos más candidatos porque también Mónica Urquiza quiere ser candidata a intendente. Eso me tiene sin cuidado y para noviembre de 2022 falta mucho. Ahí se cerrarán los frentes y los acuerdos. Mientras tanto seguimos trabajando con esa proyección y lo hicimos público desde el primer día”.
En cuanto a su posicionamiento en las elecciones nacionales, estimó que “el peronismo va a llevar una sola lista y seguramente se va a formar un frente a nivel nacional. El congreso se reunió para evaluar la conformación de frentes y yo voy a acompañar lo que se baje a nivel nacional. Sin dudas en esta elección el peronismo va a meter un diputado, por el caudal de votos que tiene. No importa el nombre, esa persona la tienen que decidir las autoridades del partido”.
Recordó que en la elección de diputados de 2017 Melella y Martín Pérez estaban juntos. “El peronismo en ese momento hizo un frente, la llevó a Laura Colazo y perdió las elecciones. Yo desconozco si es factible la unidad de todos los que están alineados con el Frente de Todos a nivel nacional. El presidente del partido es Walter Vuoto y la búsqueda de los consensos se tiene que dar. Si no, el peronismo ingresará un diputado nacional y el gobierno otro”, avizoró.
También tuvo en cuenta que “hay un crecimiento de la centro derecha que está buscando la posibilidad de conformar un frente. El concejal Garramuño está buscando ir como candidato a diputado por la centro derecha, el PRO y la UCR. Hay tres sectores fuertes, el justicialismo, el gobierno y la centro derecha. Ahí se va a dar la discusión y esta elección es totalmente distinta, va a ser una campaña virtual. Por el peso y la convocatoria del justicialismo seguramente va a llegar uno. Yo no estoy en la discusión pero sin duda un candidato va a entrar. Nosotros vamos a acompañar al que se decida como candidato. Mi proyección es para 2023. Hoy las autoridades partidarias tendrán que decidir si corresponde que el candidato sea de Río Grande o de Ushuaia y es una discusión interna que tienen que dar. Estoy convencido de que una de las dos bancas queda para el justicialismo y no importa si el nombre mide o no mide, porque va a llegar. Las elecciones de medio término son una proyección para el 2023. Va a ser atípica y totalmente diferente como para tomarla como un parámetro”, observó.

Barrios sin servicios

El concejal Pino cuestionó por otra parte la cantidad de barrios que esperan respuesta por falta de servicios esenciales. “La pandemia ha visibilizado las necesidades de fondo en los barrios, que son agua, luz y cloacas. Hay muchos barrios sin servicios y son sectores que están con la garrafa de gas, buscando agua en bidones o dependiendo del camión aguatero. Hay camiones que entregan leña y va a haber que invertir mucho, porque en Ushuaia es más caro tender servicios de agua y cloacas, por ser una zona montañosa con roca y turba. Realmente hay que invertir en esto porque se ha notado esta necesidad y se ha hecho sentir sobre todo con esta última nevada, porque hubo vecinos desesperados para que llegara la garrafa de gas o el camión aguatero o la leña. La energía llega, pero no soluciona el problema, porque en una casa se puede tener una pava eléctrica, una olla eléctrica o una estufa de cuarzo para calefaccionar, pero eso baja la tensión y tenemos barrios donde dependen 40 viviendas de un cable. Hay que reevaluar esta situación para llegar a cada uno de estos sectores. En Andorra viven 3.800 familias y en Altos de la Montaña viven 1.500 familias. Luego tenemos el Escondido donde hay 1.200 familias. En total son unas 9 mil familias entre Andorra y el Escondido”, calculó.
“El transporte no llega a esos sectores, hay mantenimiento de calles, y no es una situación que se da ahora, sino que viene desde hace muchos años. Hubo que desafectar todo el bosque para poder urbanizar, en algunos casos se están regularizando situaciones dominiales con la pre-adjudicación del predio y en otros casos recién se está trabajando sobre la trama urbana de algunos sectores que todavía no la tienen. Nosotros ya desafectamos 500 hectáreas donde está la urbanización General San Martín, que es la más grande que ha encarado el municipio, y está previsto para 3 mil familias. En este momento se está trabajando para dar entre 500 y 800 soluciones habitacionales. De las 500 hectáreas estamos regularizando Andorra y la zona alta, donde ya están ocupando el lugar”, informó.
“Hay estudios que se han hecho desde el CADIC sobre el impacto y siempre es negativo en esta zona. La decisión que se ha tomado es regularizar lo que está y buscar nuevos sectores de urbanización. La gente no fue a ese lugar porque sí. Terminó en ese lugar por falta de respuesta del Estado. Hoy tenemos el problema y hay que solucionarlo. Las nuevas urbanizaciones ya se tienen que entregar con servicios y por otro lado hay que regularizar situaciones donde ya hay ocupaciones. Nosotros tenemos establecido en la Carta Orgánica que los terrenos deben tener agua y cloacas. En Ushuaia no se pueden entregar terrenos sin servicios. La urbanización General San Martín se demoró cuatro años justamente porque lo más costoso es tender los servicios. En el caso de los vecinos que están ocupando un lugar, se buscó la solución más rápida, que es regularizar en ese lugar. Igualmente esa no es la solución porque ya están agotados los lugares”, planteó.
En este punto consideró fundamental la ampliación del ejido. “Si bien el municipio tiene tierras en la urbanización San Martín, es muy poca y se está agotando la tierra privada también. Lo que nos queda es la ampliación del ejido. Es una discusión que venimos teniendo desde principios de año, nosotros ya aprobamos en 2017 la ordenanza porque no tenemos más tierra en el ejido. Hay vecinos que están ocupando antes de llegar a Ushuaia en urbanizaciones privadas. Si hoy viniera un inversor a Ushuaia no hay tierras para venderle. Tanto lo privado como lo del Estado, sea provincial o municipal, está agotado. Estamos desafectando espacios verdes para poder brindar soluciones habitacionales”, advirtió.
“El límite nuestro es el mar, la montaña, el Parque Nacional y el río Olivia. No tenemos forma de seguir hacia la montaña o hacia el parque nacional ni hacia el mar. Nosotros planteamos la ampliación hasta Almanza para generar un circuito productivo, habitacional, turístico y económico, unificando las tres rutas. Si me dicen que no se va a poder unificar todo eso tampoco sirve; hay que ampliar unificando las tres rutas, y dentro de este circuito hay 13 mil hectáreas con capacidad de urbanización, como el sector de Estancia Remolino. Es mucho más factible de urbanizar que la montaña porque es más plano, tampoco hay zona de rocas y tenemos que buscar alternativas. El ejido no da para más y ampliar el ejido solamente para cobrar impuestos sobre la ruta 3 no sirve”, insistió.
La discusión en la Legislatura sobre este tema viene demorada. “Estamos esperando que terminen de conformar la comisión de análisis y seguramente vamos a ir a plantear nuestro proyecto. El legislador Furlan ya presentó un proyecto y lo ha dicho públicamente, que prevé juntar las tres rutas y generar una proyección a 30 ó 50 años. Va a ser un nuevo circuito que le va a brindar un beneficio a la ciudad. En Ushuaia no tenemos otra proyección y hoy dependemos del empleado público. Todos saben que la ciudad es netamente turística porque las fábricas están en Río Grande y son contados los puestos privados que hay. Hay que buscar nuevas fuentes de sostenimiento económico porque esta pandemia ha mostrado todas las falencias de Ushuaia, donde no se ha proyectado a futuro”, sostuvo.

Traslado del control policial

En otro orden de cosas, hizo referencia a la última sesión ordinaria, en la que se aprobó por unanimidad el estudio de corrimiento del control policial. “Hoy hay barrios delante del control policial y hay urbanizaciones privadas antes de llegar a Ushuaia. Hay vecinos de ese sector que tienen que venir a la ciudad cuatro o cinco veces al día y se encuentran con los controles policiales. El control policial está más que nada para los transportes de pasajeros, transportes de carga, vehículos particulares y se ha tornado en un problema para estos vecinos. Además el crecimiento de la ciudad va hacia ese sector y el control policial debería estar a unos siete u ocho kilómetros de distancia. Eso es lo que estamos pidiendo, y este tema lo han aceptado con agrado porque cada vez que van a un camping en Monte Olivia tienen que pasar por el control policial y se ha tornado engorroso. Esperamos que se traslade y se ubique como ocurre en Río Grande o Tolhuin, donde están fuera de la ciudad. También a la policía trasladar este puesto les va a simplificar el trabajo porque no van a tener que controlar a todos los que se mueven dentro de la ciudad”, expresó.
“Nosotros pedimos que se ubique en la Mosca Loca, pasando el Monte Olivia, donde estaba antiguamente Gendarmería Nacional. Está bastante alejado de la ciudad y solucionaría el problema cotidiano de los vecinos”, concluyó Pino.

 

Fuente . Provincia 23

Pino confirmó que aspira a ser Intendente de Ushuaia

El presidente del Concejo Deliberante de Ushuaia se hizo eco del malestar de algunos sectores de La Cámpora tras su aparición en la foto del acto realizado en Tolhuin cuando se anunció la pavimentación de la bajada del Lago Fagnano, junto al ex gobernador Arcando y tres legisladores del Frente de Todos.

“No hay que asustarse de estas cosas porque nosotros representamos a una institución como es el Concejo Deliberante de Ushuaia y fuimos invitados por Protocolo de la provincia”, dijo Pino en una entrevista publicada por Provincia 23.

“Sin duda llama la atención tantos invitados, como fue en este caso con el Concejo Deliberante de Ushuaia, la Legislatura, pero no todos los días se hacen anuncios de estas características”, sostuvo. Además dio a conocer un acuerdo con el gobernador por el cual se va a financiar el edificio del Concejo, uno de los reclamos que venía realizando el concejal al intendente Walter Vuoto, en función de la deuda que mantiene con el legislativo municipal. “Estamos esperando la firma del convenio con el gobierno de la provincia, que seguramente se hará en el transcurso de la semana que viene, para la continuidad y finalización del edificio del Concejo Deliberante de Ushuaia. No contamos con los fondos y por eso recurrimos al gobierno provincial, ya tuvimos dos o tres reuniones con el gobernador y seguramente en los próximos días estaremos firmando el convenio”, anticipó.

El justicialista dejó clara su aspiración a la intendencia en 2023 más allá de “las conjeturas que puede sacar quienquiera, sobre si hay un acercamiento. Como lo he expresado, nosotros acompañamos las acciones que benefician a la gente. Estamos próximos a la presentación de las listas de diputados nacionales y seguramente hay gente que tiene aspiraciones y busca insertarse. Yo acompaño al gobierno nacional y seguramente va a haber un frente nacional. Esto se va a trasladar a las provincias y en Tierra del Fuego los distintos Ejecutivos acompañan al mismo Ejecutivo nacional”, remarcó.

Barajó que “llegado el momento estarán disputando quién se queda con el frente nacional o presenta la lista con el frente nacional, pero hay que buscar los consensos, el diálogo, porque las diferencias no ayudan a nadie y menos las grietas”.

“Yo hace 26 años que integro el Partido Justicialista y ocupo cargos, desde suplente a congresal, con dos mandatos de la presidencia del consejo departamental, como vicepresidente del partido. Ahora no ocupo ningún cargo en el PJ y fue una decisión propia, porque cuando se realizó la elección de autoridades yo estaba con un problema de salud. No obstante me ofrecieron distintos cargos que rechacé porque no estaba de acuerdo con algunas situaciones que se dieron, como fijar elecciones virtuales”, recordó.

“Independientemente de esto nosotros seguimos trabajando por un proyecto en Ushuaia, mantenemos reuniones con los distintos sindicatos, con los distintos barrios de la ciudad, tratamos de buscar soluciones que sean integrales y lleguen a cada uno de los vecinos, y seguimos trabajando en nuestro proyecto de cara al 2023 en función de la intendencia de Ushuaia”, concluyó.

Asueto el lunes 8 de Marzo en la municipalidad por el día de la mujer

Las municipalidades de Ushuaia y Rio Grande, darán asueto administrativo para las empleadas municipales el lunes 8 de Marzo por el Dia Internacional de la Mujer. 

Desde Ushuaia fue la Secretaria de la Mujer la encargada de informar que el intendente Vuoto emitió un decreto dando asueto a las empleadas municipales el día 8. 

En tanto desde la Municipalidad de Río Grande se informo que la medida es para facilitar la participación de las mujeres municipales en las actividades que se realicen en el marco del “Día Internacional de la Mujer Trabajadora”. 

Por ello, declararon asueto para todo el personal femenino de la Municipalidad para el día lunes 8 de marzo.

Aumento salarial a municipales de Ushuaia, ofrecieron 30 por ciento en cuotas para todo el 2021.

En la primera reunión paritaria entre los gremios municipales de Ushuaia y el Ejecutivo, desde el mismo se ofreció un 30 por ciento de salarial en cuotas y para todo el 2021. 

La discusión ahora está centrada en los plazos y porcentajes de las cuotas, desde el SOEM, también solicitó regularizar y dar cumplimiento al pase a planta permanente a los trabajadores contratados, otorgar contratos a los trabajadores pasantes y regularizar los contratos de locación. 

El Ejecutivo municipal ofreció un aumento del 30%, distribuido de la siguiente manera: 10% en febrero, 5% en junio, 5% en septiembre y 10% en octubre. 

Por su parte, los representantes gremiales realizaron una contrapropuesta, según el siguiente detalle: 20% en febrero, 5% en mayo y 5% en julio
Este miércoles 24 de febrero a las 14 horas es la proxima reunion paritaria.

‘Siempre dije que la denuncia fue un mamarracho, utilizada con fines electorales”

 El abogado del gobernador Gustavo Melella, Dr. Francisco Ibarra, dio detalles por Radio Universidad 93.5 de las novedades en la causa por presunto abuso sexual contra quien era entonces intendente de la ciudad de Río Grande, que tuvo amplia difusión en medios nacionales durante la campaña electoral, y aseguró que está a punto de concluir.


“Ayer nos notificaron de la resolución de la justicia, por la cual se rechaza el requerimiento originario de instrucción. En un proceso judicial, cuando se toma conocimiento de una denuncia, se gira al fiscal para que formule un requerimiento de instrucción. El fiscal hace el primer pedido de investigación y, una vez concluida y presentadas todas las pruebas, si existen elementos para llamar a indagatoria a una persona, se lo cita y puede ejercer su derecho de defensa. Concluida esta etapa el juez resuelve la situación procesal”, explicó sobre el procedimiento.


Los denunciantes se presentaron hace unos días a formular su declaración testimonial, largamente demorada por la propia querella: “Fue en este marco del presunto abuso, en los términos del artículo 105, es decir que declaran en presencia de las partes y les podemos hacer preguntas. Lo que surgió de toda esta situación es que no existía delito y eso es lo que se ha resuelto: no existen elementos que permitan sostener que existe un hecho a investigar”, sentenció Ibarra, y remarcó que “es lo que siempre habíamos dicho”.


“Desde un primer momento esto fue un mamarracho y tenía un claro fin político, para influir en las elecciones, en las campañas que se debatían por ese momento. Por eso tuvo esa repercusión nacional, porque todos los medios nacionales expusieron audios que nunca fueron incorporados a las actuaciones. Nunca se halló un solo audio de los que se hicieron públicos en ninguno de los teléfonos peritados. Nunca se halló un solo audio donde se hiciera referencia a una cuestión de índole sexual”, aseguró.


“Todo lo que se dijo, todo lo que salió en los medios, todo lo que se decía inclusive de hasta el delito de trata de personas sobre la base de estos audios, no pudo ser acreditado y ni siquiera fue incorporado a las actuaciones”, agregó el letrado.


“Por eso desde el principio esto se trató de un mamarracho, que fue hábilmente utilizado para tratar de afectar la imagen de una persona que estaba expuesta políticamente y participaba de unas elecciones”, expresó.


En el tramo final



Según el Dr. Ibarra “la causa se está terminando y nunca se presentaron los audios. Se los tendrán que pedir a Fitzpatrick –ironizó, en referencia a la periodista nacional que se ocupó particularmente de este tema-, porque ella los pasó por INFOBAE y otros medios. Es más, en una entrevista que tuvimos, le pedí que por favor si tenía esos audios los incorporara a la causa, y que dijera de qué teléfono los había obtenido, porque de los teléfonos de las supuestas víctimas no surgieron esos audios”, sentenció.

“La cuestión es que se utilizaron estas denuncias para afectar y agraviar o limar la imagen de un candidato político. Evidentemente les salió mal porque está clara la prueba”, señaló, en función del triunfo de Melella por amplio margen.

Fuente provincia 23

Löffler respondió a críticas de Bertone: “Usted empobreció a nuestros médicos, docentes y policías y solo nos endeudó”

El legislador Damián Löffler respondió a las críticas de la exgobernadora Rosana Bertone sobre la designación de su hermano, Ernesto Löffler, como juez del Superior Tribunal de Justicia (STJ), asegurando que “usted fundió a esta provincia señora y lo dije cuando era casi dueña de esta provincia“.

Nos empobreció, empobreció a nuestros médicos, a nuestros docentes, a nuestros policías y fue orgullosa a sacarse la foto con (Mauricio) Macri y (Rogelio) Frigerio a anunciar el ajuste para su provincia“, escribió el legislador del MPF en la cuenta de Instagram de Crítica Sur donde se publicó el artículo con críticas de la exmandataria.

Y siguió: “Cuando fue la presidenta de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados solo perdimos puestos de trabajo y cuando fue Gobernadora solo nos endeudó. Solo se hicieron millonarios usted y sus cuatro seguidores que hoy no viven más en Tierra del Fuego“.

“Vivo en Güemes 465, en Río Grande, dígale a todos sus obsecuentes y alcahuetes que estoy todos los días en el quiosco, en el supermercado y a ellos no los conocen y hacen compras millonarias en su nombre”, agregó.  

Löffler remarcó que “solo le tengo el respeto de que es mujer y madre, porque a nosotros nos crió una maestra viuda a los 41 años, con cinco hijos, que no se compró un calzón por años enteros para darnos educación. Usted, a los 28 años, sin conocer la provincia fue diputada. Disfrute la vida, le fue muy fácil! No reniegue el pueblo es sabio! A disposición suya para cuando tenga alguna idea para mejorar la vida de los fueguinos!“, cerró.