Asueto el lunes 8 de Marzo en la municipalidad por el día de la mujer

Las municipalidades de Ushuaia y Rio Grande, darán asueto administrativo para las empleadas municipales el lunes 8 de Marzo por el Dia Internacional de la Mujer. 

Desde Ushuaia fue la Secretaria de la Mujer la encargada de informar que el intendente Vuoto emitió un decreto dando asueto a las empleadas municipales el día 8. 

En tanto desde la Municipalidad de Río Grande se informo que la medida es para facilitar la participación de las mujeres municipales en las actividades que se realicen en el marco del “Día Internacional de la Mujer Trabajadora”. 

Por ello, declararon asueto para todo el personal femenino de la Municipalidad para el día lunes 8 de marzo.

Aumento salarial a municipales de Ushuaia, ofrecieron 30 por ciento en cuotas para todo el 2021.

En la primera reunión paritaria entre los gremios municipales de Ushuaia y el Ejecutivo, desde el mismo se ofreció un 30 por ciento de salarial en cuotas y para todo el 2021. 

La discusión ahora está centrada en los plazos y porcentajes de las cuotas, desde el SOEM, también solicitó regularizar y dar cumplimiento al pase a planta permanente a los trabajadores contratados, otorgar contratos a los trabajadores pasantes y regularizar los contratos de locación. 

El Ejecutivo municipal ofreció un aumento del 30%, distribuido de la siguiente manera: 10% en febrero, 5% en junio, 5% en septiembre y 10% en octubre. 

Por su parte, los representantes gremiales realizaron una contrapropuesta, según el siguiente detalle: 20% en febrero, 5% en mayo y 5% en julio
Este miércoles 24 de febrero a las 14 horas es la proxima reunion paritaria.

‘Siempre dije que la denuncia fue un mamarracho, utilizada con fines electorales”

 El abogado del gobernador Gustavo Melella, Dr. Francisco Ibarra, dio detalles por Radio Universidad 93.5 de las novedades en la causa por presunto abuso sexual contra quien era entonces intendente de la ciudad de Río Grande, que tuvo amplia difusión en medios nacionales durante la campaña electoral, y aseguró que está a punto de concluir.


“Ayer nos notificaron de la resolución de la justicia, por la cual se rechaza el requerimiento originario de instrucción. En un proceso judicial, cuando se toma conocimiento de una denuncia, se gira al fiscal para que formule un requerimiento de instrucción. El fiscal hace el primer pedido de investigación y, una vez concluida y presentadas todas las pruebas, si existen elementos para llamar a indagatoria a una persona, se lo cita y puede ejercer su derecho de defensa. Concluida esta etapa el juez resuelve la situación procesal”, explicó sobre el procedimiento.


Los denunciantes se presentaron hace unos días a formular su declaración testimonial, largamente demorada por la propia querella: “Fue en este marco del presunto abuso, en los términos del artículo 105, es decir que declaran en presencia de las partes y les podemos hacer preguntas. Lo que surgió de toda esta situación es que no existía delito y eso es lo que se ha resuelto: no existen elementos que permitan sostener que existe un hecho a investigar”, sentenció Ibarra, y remarcó que “es lo que siempre habíamos dicho”.


“Desde un primer momento esto fue un mamarracho y tenía un claro fin político, para influir en las elecciones, en las campañas que se debatían por ese momento. Por eso tuvo esa repercusión nacional, porque todos los medios nacionales expusieron audios que nunca fueron incorporados a las actuaciones. Nunca se halló un solo audio de los que se hicieron públicos en ninguno de los teléfonos peritados. Nunca se halló un solo audio donde se hiciera referencia a una cuestión de índole sexual”, aseguró.


“Todo lo que se dijo, todo lo que salió en los medios, todo lo que se decía inclusive de hasta el delito de trata de personas sobre la base de estos audios, no pudo ser acreditado y ni siquiera fue incorporado a las actuaciones”, agregó el letrado.


“Por eso desde el principio esto se trató de un mamarracho, que fue hábilmente utilizado para tratar de afectar la imagen de una persona que estaba expuesta políticamente y participaba de unas elecciones”, expresó.


En el tramo final



Según el Dr. Ibarra “la causa se está terminando y nunca se presentaron los audios. Se los tendrán que pedir a Fitzpatrick –ironizó, en referencia a la periodista nacional que se ocupó particularmente de este tema-, porque ella los pasó por INFOBAE y otros medios. Es más, en una entrevista que tuvimos, le pedí que por favor si tenía esos audios los incorporara a la causa, y que dijera de qué teléfono los había obtenido, porque de los teléfonos de las supuestas víctimas no surgieron esos audios”, sentenció.

“La cuestión es que se utilizaron estas denuncias para afectar y agraviar o limar la imagen de un candidato político. Evidentemente les salió mal porque está clara la prueba”, señaló, en función del triunfo de Melella por amplio margen.

Fuente provincia 23

Löffler respondió a críticas de Bertone: “Usted empobreció a nuestros médicos, docentes y policías y solo nos endeudó”

El legislador Damián Löffler respondió a las críticas de la exgobernadora Rosana Bertone sobre la designación de su hermano, Ernesto Löffler, como juez del Superior Tribunal de Justicia (STJ), asegurando que “usted fundió a esta provincia señora y lo dije cuando era casi dueña de esta provincia“.

Nos empobreció, empobreció a nuestros médicos, a nuestros docentes, a nuestros policías y fue orgullosa a sacarse la foto con (Mauricio) Macri y (Rogelio) Frigerio a anunciar el ajuste para su provincia“, escribió el legislador del MPF en la cuenta de Instagram de Crítica Sur donde se publicó el artículo con críticas de la exmandataria.

Y siguió: “Cuando fue la presidenta de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados solo perdimos puestos de trabajo y cuando fue Gobernadora solo nos endeudó. Solo se hicieron millonarios usted y sus cuatro seguidores que hoy no viven más en Tierra del Fuego“.

“Vivo en Güemes 465, en Río Grande, dígale a todos sus obsecuentes y alcahuetes que estoy todos los días en el quiosco, en el supermercado y a ellos no los conocen y hacen compras millonarias en su nombre”, agregó.  

Löffler remarcó que “solo le tengo el respeto de que es mujer y madre, porque a nosotros nos crió una maestra viuda a los 41 años, con cinco hijos, que no se compró un calzón por años enteros para darnos educación. Usted, a los 28 años, sin conocer la provincia fue diputada. Disfrute la vida, le fue muy fácil! No reniegue el pueblo es sabio! A disposición suya para cuando tenga alguna idea para mejorar la vida de los fueguinos!“, cerró.

Por decreto el intendente Vuoto, designo como Diego Armando Maradona, una calle en Ushuaia, y la medida fue ratificada por el Concejo Deliberante

Fue en el marco de la 8ª sesión ordinaria del año, que continuará este martes 15 y donde se designara a las nuevas autoridades del Concejo. Mediante Decreto Municipal Nº 3935/2020, que posteriormente obtuvo la ratificación legislativa, el Intendente dispuso esa denominación para la calle de acceso a la Urbanización -que comienza en la avenida Presidente Raúl Ricardo Alfonsín (Ruta Nacional Nº 3)- a modo de homenaje y reconocimiento a Diego Armando Maradona, con el objetivo de “inmortalizar el nombre de Diego en una calle de nuestra ciudad”, reza el documento. 

“El día 25 de noviembre del corriente pasó a la Inmortalidad Diego Armando Maradona, eximio deportista, campeón del mundo con la Selección Argentina mayor en el mundial de México 1986, exponente del deporte argentino en el mundo y genio del fútbol mundial”, señala el Decreto Municipal, y agrega que “su trayectoria es reconocida por todo el país así como por el todo el mundo y la alegría que dio al pueblo argentino”. 

La ratificación legislativa se concretó en la última sesión ordinaria del año del Concejo Deliberante; que pasó a un nuevo cuarto intermedio y se retomará mañana martes 15. Será de manera presencial, en el recinto ubicado en Gobernador Paz y Piedrabuena, con transmisión en vivo a través del Facebook de la Institución.

Daniele salió al cruce de Pino “No hay lugar para pavadas”

Ushuaia – El jefe de gabinete del Municipio de Ushuaia, Mario Daniele, era quien Juan Carlos Pino esperaba que oficiara de mediador con el Ejecutivo en el reclamo iniciado por el supuesto “ahogo financiero”, pero obtuvo una dura respuesta y un llamado a “ser solidario” y poner como prioridad la pandemia, en lugar del anuncio del edificio propio.
El presidente del Concejo Deliberante había reclamado una deuda de tres meses, planteó una reducción del 50% de los fondos del deliberativo y un ahogo financiero. Por la misma emisora la respuesta de Daniele fue que “no hay lugar para la pavada. Lo que es salarios los paga el intendente todos los meses como corresponde, el resto son gastos corrientes. De esos gastos corrientes debe haber una reducción de entre el 20 y el 25%, así que no hubo ningún ahogo y que ninguno se haga la víctima”, disparó.
“Cuando hablamos de recursos, tenemos que ser intelectualmente honestos y decir las cosas como son. Los dirigentes de Tierra del Fuego que tenemos responsabilidades y tenemos que ser prudentes porque estamos en una situación muy delicada”, sostuvo Daniele.
“Tenemos que ser muy cautos y está bien que cada uno busque los recursos para el lugar donde está desarrollando su actividad, pero los presupuestos son muy flacos. La plata no está, se hizo un presupuesto de determinada cantidad de ingresos que después no llegaron, porque la recaudación encontró el piso en mayo y junio a nivel nacional y eso se trasladó a la provincia. Los ingresos propios de la ciudad tienen que ver con actividad turística y comercial, y se fueron al piso”, describió.
“Hay que ser conscientes de que no es una situación normal. El Municipio se involucró con la pandemia de manera importante, con el polo de salud, asistiendo, fabricando y distribuyendo gel. Es muy importante lo que hizo el Municipio, que se podría haber hecho el distraído, y los recursos bajaron sensiblemente, alrededor de un 30%. Ahora se hizo un presupuesto cuando no sabemos cómo va a ser el año que viene. Hemos tocado el piso de un decrecimiento económico que viene desde hace bastante tiempo, confiamos en que va a haber un rebote y va a mejorar la recaudación a nivel nacional, pero se habla de una actividad local del 10% de lo que era el año pasado”, advirtió.
“Los dirigentes de Tierra del Fuego que tenemos responsabilidades tenemos que ser prudentes porque estamos en una situación muy delicada. Ninguno sabe lo que va a pasar y esta es la peor crisis de los últimos cien años en la Argentina y en el mundo. Desde la política tenemos que llevar tranquilidad, ser solidarios, e ir resolviendo las cosas sin grandes títulos ni anuncios”, dijo, ante la inquietud de Pino de lograr inaugurar el edificio del Concejo Deliberante el año próximo.

“Esto lo tenemos que hacer en un marco de cordialidad, de paz, respeto, sin tironeos. No hay lugar para la pavada”, manifestó con malestar.

Daniele negó de plano un ahogo financiero. “El municipio no está haciendo ningún ahogo. Acá por un tubo pasaba una cantidad de oxígeno que alimentaba al Municipio y al Concejo, pero ese tubo se redujo un 30%, y el tubo que iba para el Concejo se redujo mucho menos”.
Según Pino, la reducción de ingresos fue del 25% para el Municipio, pero del 50% para el Concejo, pero Daniele recordó que “los sueldos los paga el Ejecutivo. No le dan los números. Yo estuve 20 años mirando presupuestos y todos los salarios del Concejo los paga el Poder Ejecutivo. Son 340 millones que paga el Ejecutivo, y son datos de la realidad, porque me tocó hablar en el Concejo Deliberante con la apertura de la presentación del presupuesto. Lo que queda son los gastos corrientes del Concejo, que son 100 millones de pesos aproximadamente. Lo que es salarios los paga el intendente todos los meses como corresponde, el resto son gastos corrientes. De esos gastos corrientes debe haber una reducción de entre el 20 y el 25%, así que no hubo ningún ahogo y que ninguno se haga la víctima”, fustigó.
“Acá las víctimas somos todos, las víctimas de esta pandemia son el mundo entero, el millón y medio de muertos que hay en el mundo, los 40 mil muertos que hay en Argentina, la pérdida de recursos que tuvo el gobierno nacional, el provincial y el municipal. Nadie puede zafar de esta pandemia y hay que ser responsable a la hora de hablar de números”, reclamó al edil justicialista.
Dado que Pino esperaba que Daniele mediara con el intendente, se le consultó sobre esta posibilidad y dijo que “yo por supuesto que voy a dialogar, pero con la verdad. A lo mejor Pino tiene mala información, porque si la masa salarial es de más de 360 millones y lo paga el Municipio, ¿cómo va a haber una reducción del 50%? Es imposible, por eso hay que ser responsables. Pino es un importante dirigente que tiene la ciudad, pero tenemos que hablar claro, porque a los 60 años no voy a venir a hablar pavadas. Yo hablo con los números sobre la mesa y es muy fácil explicarlo”, aseveró.
Respecto de la carta documento enviada al Ejecutivo y la advertencia de Pino de que, en caso de persistir en supuesto ahogo, tienen “herramientas” como concejales, replicó que “puede hacer todo lo que quiera, pero la única verdad es la realidad. Lo más importante que tiene el Concejo en materia de gastos todos los meses lo paga el Ejecutivo sin ningún sobresalto, y es imposible que haya una reducción o un ahogo del 50%. Algo está mal ahí. Si el Concejo Deliberante tiene algún gasto corriente que no tiene nada que ver con los sueldos y hubo una reducción, no fue porque el intendente le quiso sacar plata al Concejo sino porque no la recibió. Si recibimos el 30% menos de recursos no pueden exigir que se pague todo”, enfatizó.
“Hay que serenarse, porque si tienen un gasto corriente de 100 millones y recibieron 75, es un 25% menos, pero no del total, porque la masa salarial el intendente la pagó toda, así que es un porcentaje mucho menor del total del presupuesto”, insistió.
Daniele reconoció el interés de Pino en contar con los fondos para terminar el edificio propio, pero le pidió ubicarse en el contexto actual: “La obra del edificio del Concejo me parece fantástica y la ciudad merecería tener un centro cívico, pero si se atrasa seis meses en medio de una pandemia, donde se dio vuelta la economía del mundo, no pasa nada. Se puede acordar con la empresa, parar la obra seis meses, un año, porque la prioridad de un político debe pasar por la pandemia y eso es indiscutible”.
Por otra parte, se le preguntó sobre la posibilidad de postularse como candidato a intendente en 2023, como sucesor de Vuoto, y lo descartó. “Sería como un retroceso. Eso es para gente joven, fue una época que recuerdo con gran cariño y honestamente creo que fue una gran gestión, de mucha acción, como veo ahora en Ushuaia. El intendente Walter Vuoto le ha dado una impronta muy particular, es una ciudad que unificó un criterio en los colores, en pintar la ciudad, los cordones, las veredas, señalizar bien los carriles. Es la primera vez que pasa en Ushuaia y es un sello de Walter Vuoto. La ciudad está limpia y está logrando tener una identidad. Hay un diseño urbano que se ha impuesto y eso está muy bueno. El intendente buscará alguno que continúe esta gestión, que para mí también es muy exitosa”, concluyó.

Vuoto presidirá el Partido Justicialista fueguino por los próximos cuatro años

Con más del 35% de los avales, durante la tarde del martes, la Junta Electoral del Partido Justicialista proclamó a la lista 22 Unidad Conducción Peronista para dirigir los destinos del partido por los próximos 4 años. 

El 95% del total de los 7.564 avales presentados acompañó a la Lista 22, lo cual representa más del 35% del total de los afiliados. 

Mientras la Lista 22 “Unidad Conducción Peronista” obtuvo un total de 7146 avales (44% del total del padrón de Ushuaia, 24% de Tolhuin, 18% de Rio Grande y 100% de la Antártida), la Lista 23, “Militancia Justicialista” obtuvo solo 388 avales, sin lograr cumplir con el requisito mínimo del 5% del padrón (Ushuaia 1%, Tolhuin 4% y Rio Grande 4%). 

Cabe destacar que el calendario electoral se puso en marcha con 14.500 afiliados y concluyó con un total de 21.100, lo que demuestra la fuerte participación del peronismo en la elección. En pocos meses, y en el marco de las restricciones de la pandemia, se sumaron casi 7 mil afiliados nuevos. 

De esta manera, culminó el proceso electoral del Partido Justicialista, conforme lo prevé la Carta Orgánica, con la proclamación de la lista de unidad. La lista 22 “Unidad Conducción Peronista” fue la única oficializada, habiendo acreditado un histórico acompañamiento de 7.176 avales. 

Por su parte, la lista 23 “Militancia Justicialista” no pudo cumplir con los requisitos mínimos establecidos por Carta Orgánica, acompañando apenas 388 avales (1,88% del total del padrón de afiliados). 

La Junta Electoral destacó que a las dos listas se las acompañó y se les brindaron las extensiones de plazos solicitadas, para que puedan participar. La carencia del 5% de los avales es un requisito insoslayable. Se extendieron los plazos para todos los requisitos administrativos, pero la Junta no puede proceder contra lo que establece la Carta Orgánica. 

Al oficializarse solo una lista, la Junta Electoral debe proceder a su proclamación. Por lo que la Lista 22 “Unidad Conducción Peronista” obtuvo los 286 cargos partidarios establecidos por la Carta Orgánica. 

Desde la Junta, también destacaron que hubo un pedido formulado por el apoderado de la Lista 23 ante la Justicia para no acompañar la lista con avales, pero la Justicia Federal Electoral rechazó el pedido de plano, dado que éste es un requisito de la Carta Orgánica del PJ de Tierra del Fuego y por lo tanto resulta un requerimiento ineludible. De esta manera, la Justicia Federal Electoral convalidó lo actuado por la Junta Electoral del PJ provincial.

Cristina Kirchner lanzó una dura crítica a los funcionarios de Alberto Fernández

La vicepresidenta Cristina Kirchner sostuvo este lunes que “en la Argentina el que decide es el presidente” Alberto Fernández, al tiempo que advirtió que dentro del Gobierno hay “funcionarios y funcionarias que no funcionan”.

De esta manera, salió al cruce de las versiones que le atribuyen injerencia sobre el jefe de Estado por haber sido quien lo nominó como candidato presidencial el año pasado.

“Si algo tengo claro es que el sistema de decisión en el Poder Ejecutivo hace imposible que no sea el Presidente el que tome las decisiones de gobierno. Es el que saca, pone o mantiene funcionarios. Es el que fija las políticas públicas”, argumentó.

Según dijo, “no es fácticamente posible que prime la opinión de cualquier otra persona que no sea la del Presidente a la hora de las decisiones”.

“En la Argentina el que decide es el Presidente. Puede gustarte o no lo que decida, pero el que decide es él. Que nadie te quiera convencer de lo contrario. Si alguien intentara hacerlo, preguntale qué intereses lo o la mueven”, completó en una carta difundida en sus redes sociales.

Al recordar que el 27 de octubre se cumple un año exacto del triunfo del Frente de Todos que le permitió al peronismo volver al poder político, la vicepresidenta dio detalles de las razones que la llevaron a distinguir en Alberto Fernández el perfil adecuado para encabezar el proyecto, con ella acompañando en la fórmula electoral.

A propósito de esa decisión, destacó las críticas a sus “formas”, en referencia a su carácter fuerte y su retórica encendida, que no sólo partían del antiperonismo sino también de sectores del propio peronismo.

“No pocos dirigentes en el peronismo pensaban que efectivamente el problema eran las formas y no el fondo. Es más, muchos también le agregaban las cadenas nacionales y las características de mi retórica (por decirlo de un modo elegante). Y la verdad es que ese fue también uno de los motivos que culminó en mi decisión del 18 de mayo de 2019”, explicó, sobre la decisión de proclamar a Alberto Fernández como candidato, en vez de aspirar ella a un tercer mandato presidencial.

este marco, resaltó que Alberto Fernández tenía la virtud, que ella carecía, de mantener diálogo fluido con distintos sectores del oficialismo, lo que permitía imaginar un frente político y social más amplio, y además no tenía ninguno de los “defectos” vinculados a las “formas” que a ella le atribuían.

“En este marco de derrumbe macrista más pandemia, quienes idearon, impulsaron y apoyaron aquellas políticas, hoy maltratan a un Presidente que, más allá de funcionarios o funcionarias que no funcionan y más allá de aciertos o desaciertos, no tiene ninguno de los “defectos” que me atribuían y que según no pocos, eran los problemas centrales de mi gestión”, recriminó, y puso como ejemplo el coloquio de IDEA en el que empresarios agredieron a Alberto Fernández mientras éste tomaba la palabra.

En medio de este último párrafo en el que arremete contra empresarios y críticos del Gobierno, la ex presidenta deja entrever posibles reparos respecto de “funcionarios o funcionarias” de la gestión nacional que “no funcionan”, aunque no menciona ningún nombre en particular.

“Primera certeza: Castigan al Presidente como si tuviera las mismas formas que tanto me criticaron durante años. A esta altura ya resulta inocultable que, en realidad, el problema nunca fueron las formas. En realidad, lo que no aceptan es que el peronismo volvió al gobierno y que la apuesta política y mediática de un gobierno de empresarios con Mauricio Macri a la cabeza, fracasó. Es notable, sobre todo en el empresariado argentino, el prejuicio antiperonista”, se quejó.

Por último, confirmó que este martes no participará del acto homenaje a Néstor Kirchner que liderará Fernández en el Centro Cultural Kirchner (CCK), y agradeció a Alberto Fernández por su “decisión de repatriar la figura de bronce” de su esposo y ex presidente que estaba emplazada en la sede de UNASUR, hasta que fue retirada de allí por el Gobierno ecuatoriano de Lenin Moreno.

“Sinceramente, es una caricia al alma”, ponderó Cristina Kirchner, sobre el emplazamiento de la estatua en el hall central del CCK.

Listado completo con muchas sorpresas de los asesores, contratados y plantas de los tres Senadores Nacionales por Tierra del Fuego.

Listado de asesores con sorpresas de los Senadores por Tierra del Fuego


A veces uno se pregunta quienes son los asesores contratados y los empleados de los Senadores Nacionales por Tierra del Fuego y cuando mira los registros oficiales de la Camara Alta, no deja sorprenderse con los listados y como algunos hacen funcionar al Estado como una verdadera PYME, tal es el caso no solo del intendente de Ushuaia que tiene a su padre como asesor de la Senadora, Maria Eugenia Dure, sino el propio Senador Matias Rodriguez que tiene a los hermanos de su mujer la concejal de Ushuaia, Laura Avila como asesores y también a los hermanos del propio Senador como contratados, según la información oficial de la Camara Alta. 
Tambien en el listado figuran los asesores del Senador Pablo Blanco, en el cual figuran el denunciado ex concejal de Ushuaia, Tomas Bertotto y otros varios mas que se pueden ver a continuacion: 
A continuación los contratos y el personal permanente del Senador Matias Rodriguez: 
Legajo  Apellido y Nombre Categoria29157 AVILA, MARIA EMILIA A-829252 AVILA, TOMÁS IGNACIO A-829325 CABALLERO, RAMIRO CARLOS A-629159 FERNANDEZ, MARIANO ARIEL A-7
29005 FINIELLO, MARCELO RUBEN A-129327 GALARZA, CECILIA ANDREA A-629328 GILES, MARIA SOL A-528973 LOPATA, GUILLERMINA A-119636 LOPEZ, MARINA A-1
29216 LUNGWITZ, ADRIAN ESTEBAN A-729326 MARTIN, FRANCISCO MANUEL A-1029004 RISOLI, FEDERICO A-129002 RODRIGUEZ JORDAN, MAURICIO A-6 29158 RODRIGUEZ, JORGE ARMANDO A-8
18864 SERNA, LUCAS A-619733 ARAYA AGUILA, JENNY PAOLA A-420095 DIAZ, VICTOR HUGO A-223656 GONZALEZ , SONIA ISABEL A-421399 GONZALEZ, MARIA FERNANDA A-6
22821 LALLI, MARIA SOLEDAD A-217916 MARTINEZ STIMPFL, GISELA A-425331 PASTORINO, SANTIAGO JAVIER CEFERINO A-222993 PAZ, LEONEL A-7
18326 PETROSELLI, ELBIO GERMAN A-119360 PORTEL, MARTIN DARIO A-413063 SUDOL, SILVIA MONICA A-121845 VISCIARELLI, PAMELA A-4
La nomina de la Senadora Eugenia Dure: Legajo Apellido y Nombre Categoría 29145 ARTIGUES, ANDREA A-129149 CABRERA, SABRINA PAOLA A-329150 FLORES, MATIAS PABLO A-529144 JAIME, FACUNDO NICOLAS A-2
29161 PONCE DE LEON, SOFIA NATALIA A-229190 RODRIGUEZ, ROSA ISABEL A-629147 TORREZ, ROMINA ISABEL A-1 29246 VUOTO, OSCAR RAFAEL RAMON A-5
La nomina de Senador Pablo Blanco: Legajo Apellido y Nombre Categoría  29204 ALVEZ, MATÍAS SEBASTIÁN A-1328985 ARREGUI, MONICA ALICIA A-429133 BARBONA, MARIA VIRGINIA A-1329118 BERTOTTO, ARIEL TOMAS A-229177 D’ANGELO, FEDERICO AGUSTIN A-6
28980 FERRI, CLAUDIA A-620045 GALLO, PEDRO DANIEL A-429206 HACHUEL, JEREMIAS MOISES A-1328990 LAZZARONI, ANIBAL OSVALDO A-728987 MANGINO, LUZ CLARITA A-3 
28982 MILMAN, GERARDO FABIAN A-229205 NUÑEZ, ZULMA ROSALÍA A-1328986 RUIZ, SILVIA MABEL A-223683 SARMIENTO REEBERG, MICAELA A-529233 VALLE, DAVID A-13
28983 VERNET, CAROLA MARIA A-728978 VISOCHINSKY, MARIA FLORENCIA28979 ZIMMERMANN, CARLA DENISE A-214775 BUDIÑO, MARIELA BEATRIZ A-121264 ECHEZARRAGA, EMILENE A-4
14714 GALLICHIO, SANTIAGO JUAN A-324503 GARRAMUÑO, JORGE ALBERTO A-2 20343 GONZALEZ, RODOLFO HORACIO A-112097 PRADO, ENRIQUE MARCELO A-318228 RAIMONDO, EZEQUIEL HECTOR A-2
20377 RONCO, LISANDRO JULIAN BAUTISTA A-5

Arcando : “Pasar a fase 1 después de más de 200 días de la pandemia, no es la solución”

El ex gobernador y vicegobernador de la Provincia, Juan Carlos Arcando, rechazó hoy que la ciudad de Ushuaia vuelva al aislamiento decretado por el Gobierno ya que “está comprobado que los focos de contagio no están en las actividades laborales, comerciales, productivas, ni deportivas”.

En diálogo con el portal ShelknamSur, el presidente del PJ fueguino sostuvo que “pasar a fase 1 después de más de 200 días del comienzo de la pandemia en Tierra del Fuego creo que no es la solución, porque digo esto, por dos motivos: 1) Está comprobado que los focos de contagio no están en las actividades laborales, comerciales, productivas, ni deportivas si funcionan con rigurosos protocolos sanitarios; sino que el problema grave se da en las reuniones sociales y la negación que tiene un porcentaje bajo de la población de mantener las distancias sociales y el uso de barbijos, en una palabra los cuidados. 2) Va a ser complicado que los comerciante quieran volver a cerrar sus negocios, en ese sentido ya se expresaron con un comunicado desde la cámara de comercio repudiando la medida y, por otro lado  un porcentaje de los ciudadanos no van a querer volver a encerrarse nuevamente en sus casas, porque muchos de ellos son cuentapropista y hoy no tienen para llevar el sustento diario a sus casas“.

Para Arcando, esto podría tener solución “generando conciencia y diciéndole al vecino la situación real de lo que está pasando epidemiológicamente, porque hay una sensación en la ciudadanía que desde el gobierno no le están diciendo la verdad y eso juega en contra para solucionar y controlar el rebrote”.

“Cuando apareció el primer caso del rebrote en Ushuaia y no se sabía el nexo epidemiológico lo primero que se me vino a la cabeza fue lo que pasó en Río Grande, que hubo una persona que estaba contagiada y que fue contagiando a los vecinos y así comenzó el rebrote, aquí en Ushuaia paso lo mismo.  Por eso declaré hace 15 días en un medio radial, cuando se dio ese caso, que medios informaron qué era un trabajador gastronómico, que rápidamente el gobierno desmintió que fuera un gastronómico, que en Ushuaia había circulación viral porque no estaba claro el nexo por el cual se contagió y después aparecieron los otros tres casos, que tampoco tuvieron un nexo. No sé hoy, si las autoridades sanitarias (COE) lo detectaron”, observó.

El ex gobernador ratificó que, “no hay claridad en el rumbo de la política sanitaria provincial con respecto al Covid -19, es lo que percibo y percibe la sociedad fueguina. Hoy te dicen una cosa y a los pocos días te dicen otra, no se nota una coordinación para llevar adelante políticas sanitarias efectivas”.  

Finalmente dijo que los fueguinos “estamos en un momento decisivo. Puede ser nuestra última oportunidad para evitar que se siga expandiendo el virus  COVID- 19, para ello repito lo que digo en todos los medios de comunicación, seguir respetando el distanciamiento social; evitar las reuniones sociales, cuando pase esto de la pandemia habrá tiempo de juntadas y festejos; usar el tapaboca; la higiene personal; y evitar salir de su casa si no es de urgencia o necesidad. Hasta que no haya una vacuna segura y eficaz disponible y la tengamos colocada, nos tenemos que cuidar. Ahora la responsabilidad para no contagiarnos está de nuestro lado, cuidémonos y de esta manera estamos cuidando a nuestra familia”